Kezdőlap

Mérés és tudatos otthon

Védekezés józan döntésekkel

A cél az érthető, ellenőrizhető javítás. A megoldást a mérési kérdéshez és a feltárt forráshoz választjuk.

Előbb a kérdés, utána a megoldás

Mit szeretne megtudni? A fekhely környezetét, egy új készülék hatását vagy egy tervezett árnyékolás eredményét? A pontos kérdés segít kiválasztani a megfelelő mérést, és elkerülni a szükségtelen vásárlásokat.

  1. Azonosítsuk a forrást és a tényleges használati helyzetet.
  2. Vizsgáljuk meg, segít-e az elhelyezés vagy a használat változtatása.
  3. Csak az adott fizikai hatásra megfelelő műszaki megoldást válasszunk.
  4. Ellenőrizzük összehasonlítható méréssel az eredményt.

Ésszerű lépések a mindennapokban

Érdemes átgondolni a készülékek és kábelek helyét a huzamos tartózkodási pontokhoz képest. A távolság növelése sok esetben csökkentheti a kitettséget, de nincs minden forrásra és lakásra érvényes „biztonságos méter”. A konkrét hatást mérni kell. A szükségtelenül működő eszközöket a használati útmutatójuk szerint kapcsolja ki.

A villamos hálózat, a védőföldelés és a hálózathoz kapcsolódó árnyékolás átalakítását szakember végezze. Biztonsági, orvosi vagy felügyeleti eszközt ne kapcsoljon ki kitettségcsökkentési kísérletként.

Mikor lehet szó árnyékoló festékről?

Ha a forrás megszüntetése, javítása vagy áthelyezése nem lehetséges, bizonyos elektromos vagy rádiófrekvenciás helyzetekben megfelelően megtervezett árnyékolás is szóba jöhet. A festék kiválasztása, szakszerű földelése és az elkészült felület visszamérése együtt ad értelmezhető eredményt.

Árnyékoló festékkel kezelt falfelület ellenőrző műszeres mérése
Árnyékoló festék ellenőrző méréseIlyen beavatkozást csak a feltárt forrás és a mérési eredmények alapján érdemes megtervezni, majd elkészülte után visszaellenőrizni.

Az árnyékoló festék nem mindenféle elektromágneses térre alkalmas, és nem helyettesíti a hibás villamos hálózat javítását.

Hogyan ismerhető fel a túlzó ígéret?

Gyanúra ad okot, ha a vizsgálat előtt már kész a drága megoldás, ha egyetlen tárgy mindenféle sugárzást állítólag megszüntet, vagy ha nem derül ki, milyen független vizsgálat igazolja az állítást. Kérjen konkrét mérési adatot, módszerleírást és összehasonlítható előtte–utána eredményt.

A MAES egy 1999-es, 22 terméket vizsgáló tesztről számol be: húsznál nem mutattak ki árnyékoló hatást, kettő maga is teret keltett. Ez történeti példa, nem valamennyi mai termék vizsgálata. A tanulság ma is az, hogy az ígéretet a termékre vonatkozó ellenőrizhető bizonyítékkal kell összevetni.

MAES / Öko-Test: az „elektroszmog-mentesítő” termékek vizsgálata, 1999

Öt kérdés, amit érdemes feltenni

  1. Pontosan milyen fizikai mennyiséget mérnek?
  2. Melyik műszerrel, milyen tartományban?
  3. Kapok érthető magyarázatot a mérési körülményekről?
  4. Milyen ajánláshoz hasonlítják az értéket?
  5. Hogyan ellenőrizhető a javasolt beavatkozás eredménye?

A függetlenség, az átláthatóság és a megismételhetőség az SBM alapelvei között is szerepel.

SBM alapelvek