Miért gyanús a „mérés nélkül mindent megold” ígéret?
Az elektroszmog nem egyetlen fizikai jelenség. Lakókörnyezetben több, egymástól eltérő teret vizsgálunk, és ezekre eltérő műszaki megoldások léteznek. Ezért eleve óvatosságra ad okot, ha valaki anélkül ajánl univerzális védelmi eszközt, hogy tudná, milyen tér van jelen, mekkora az értéke és honnan érkezik.
Feszültség alatt álló vezetékek és berendezések környezetében jelenhet meg. Megfelelő vezetőképes árnyékolással vagy feszültségmentesítéssel csökkenthető.
Áramfolyás hozza létre. A hétköznapi építőanyagokon nagyrészt áthatol; lakótérben sokszor a forrás megszüntetése vagy a távolság növelése a reális megoldás.
Mobiltelefon, Wi‑Fi, vezeték nélküli eszközök és bázisállomások jelei. Megfelelő árnyékoló anyagokkal csillapítható vagy visszaverhető.
Mit lehet valóban árnyékolni?
Az elektromos tér megfelelően kialakított, vezetőképes és szakszerűen földelt felülettel jelentősen csökkenthető. Ilyen megoldás lehet például egy árnyékoló festék, vezetőképes anyag vagy árnyékolt kábelezés. Sok esetben azonban ennél egyszerűbb lépés is elég: egy feleslegesen feszültség alatt lévő hosszabbító, lámpa vagy töltő áthelyezése vagy kikapcsolása.
A nagyfrekvenciás rádióhullámok vezetőképes anyagokkal csillapíthatók. Árnyékoló festékek, speciális fóliák, fémhálók vagy fémezett üvegek megfelelő kialakítás mellett befolyásolják a rádiófrekvenciás jelek terjedését.
Az alacsony frekvenciás mágneses tér más történet. A WHO műszaki ismertetője szerint a legtöbb hétköznapi anyag nem árnyékolja ezeket a tereket, ezért azok könnyen áthatolnak az építőanyagokon. Speciális mágneses árnyékolás létezik, de egy teljes lakószoba ilyen kialakítása általában nem életszerű. A gyakorlatban sokszor a forrás megszüntetése, áthelyezése vagy a távolság növelése hozza a valódi változást.
1. „Védőmatrica” a mobiltelefonon
Talán ez az egyik legismertebb terméktípus. Egy kis matrica, lapka vagy fémtartalmú elem kerül a telefonra, és a forgalmazó szerint ettől csökken vagy „semlegesítődik” a készülék sugárzása.
A mobiltelefon azonban nem állandó adóteljesítménnyel működik. A készülék a hálózati kapcsolat minőségéhez igazítja a kibocsátását. Jó rádiós környezetben alacsonyabb, rosszabb kapcsolatnál magasabb teljesítményt használhat.
Az amerikai Federal Trade Commission külön figyelmeztetett a telefonokra árult „sugárzásvédő” pajzsokra és matricákra: a részleges árnyékolás zavarhatja a jelet, emiatt a telefon több energiát használhat és növelheti a kibocsátását.
Mit tehetünk matrica helyett?
- növeljük a telefon és a test közötti távolságot;
- hosszabb beszélgetésnél használjunk kihangosítást vagy headsetet;
- gyenge térerőnél lehetőség szerint ne telefonáljunk hosszasan;
- ne tartsuk a telefont szükségtelenül közvetlenül a testünk mellett.
Ez nem „csodavédelem”, hanem egyszerű fizika: a távolság növelése általában csökkenti a helyi rádiófrekvenciás kitettséget.
2. Konnektorba dugható „elektroszmog-semlegesítők”
Vannak valódi elektronikai hálózati szűrők, amelyek bizonyos frekvenciatartományú zavarokat és tranzienseket csökkenthetnek az elektromos hálózaton. Ez létező műszaki funkció.
De ebből nem következik, hogy egy konnektorba dugott készülék automatikusan megszünteti a lakás összes elektromos, mágneses és rádiófrekvenciás terét.
Egy ilyen szűrő önmagában nem fogja eltüntetni például egy transzformátor mágneses terét, a falban lévő feszültség alatt álló vezeték elektromos terét vagy a szomszédból érkező Wi‑Fi-jelet.
3. Biotér-generátorok, harmonizálók és „térsemlegesítők”
Méréseim során több olyan készülékkel találkoztam, amelyről azt állították, hogy „harmonizálja”, „semlegesíti” vagy „átalakítja” az elektromágneses környezetet.
Ilyenkor engem elsősorban egy dolog érdekel:
Ha a készülék bekapcsolása után az elektromos tér, a mágneses tér vagy a rádiófrekvenciás teljesítménysűrűség mérhető értéke nem változik, akkor nem mondhatjuk, hogy az eszköz ezeket a fizikai tereket leárnyékolta vagy megszüntette.
A „harmonizálás”, „információs védelem” vagy „biotér-rendezés” állítása pedig nem azonos a műszerrel igazolható tércsökkentéssel. Ezt a két dolgot érdemes következetesen különválasztani.
A legnagyobb probléma: a hamis biztonságérzet
Számomra ez az egyik legfontosabb kérdés. Nem csak az a baj, ha valaki feleslegesen költ el néhány tízezer vagy akár sok százezer forintot.
A nagyobb probléma az, ha a megvásárolt „védelem” miatt azt gondolja, hogy innentől nincs semmi teendője. Közben lehet, hogy a gyerekágy mellett egy feleslegesen működő elektromos készülék található, az ágy fejrésze mögött problémás vezeték fut, vagy a fal másik oldalán egy erős mágneses forrás működik.
Ezeket egy asztalra helyezett harmonizáló korong nem keresi meg. Egy célzott mérés viszont igen.
Nem félelemre van szükség, hanem mérésre
Ennek a cikknek nem az a célja, hogy eldöntse az elektromos és elektromágneses terek egészségügyi hatásairól folyó tudományos vitákat.
A kérdés itt ennél egyszerűbb:
A válasz: meg kell mérni.
Nem találgatni kell. Nem minden konnektort kihúzni. Nem a lakást „vakon” árnyékolni. És főleg nem egy drága csodakészülékkel kezdeni.
Először meg kell nézni, milyen tér van jelen, honnan érkezik, és van-e egyáltalán olyan forrás, amelyen érdemes változtatni. Utána lehet kiválasztani a megfelelő műszaki megoldást. Végül pedig kontrollméréssel ellenőrizni kell az eredményt.
A valódi sorrend
Milyen tér van jelen, hol és milyen nagyságrendben?
Saját készülék, vezeték, szomszédos helyiség vagy külső forrás?
Kikapcsolás, áthelyezés, távolság, villamos átalakítás vagy indokolt árnyékolás.
Csökkent-e valóban az a fizikai mennyiség, amelyet csökkenteni akartunk?
Ha valaki azt ígéri, hogy egyetlen eszközzel „megszünteti az elektroszmogot” az egész lakásban, érdemes feltenni három kérdést:
- Pontosan melyik fizikai mennyiséget csökkenti?
- Milyen mérési módszerrel ellenőrizhető?
- Megmérhetjük ugyanott előtte és utána?
Ha ezekre nincs világos válasz, én biztosan nem a pénztárcámat venném elő.
Hanem a mérőműszert.
Felhasznált szakmai források
ICNIRP – Mobile Phones – a mobiltelefonok automatikus adóteljesítmény-szabályozásáról.
Federal Trade Commission – Cell Phone Radiation Scams – a részleges telefonárnyékolók lehetséges visszahatásáról.
WHO – Radiation and health: non-ionizing exposure – az alacsony frekvenciás elektromos és mágneses terek alapvető fizikai tulajdonságairól.
Mérés előtt ne vásároljon vaktában
Előbb derítsük ki, mi van jelen az otthonában.
Helyszíni elektroszmogmérés során megkeressük a forrásokat, átbeszéljük a reális csökkentési lehetőségeket, és csak ott javaslunk beavatkozást, ahol annak értelme van.
Hívjon fel, beszéljünk rólaAlmásy Zsolt
Elektroszmogmérés és épületbiológiai vizsgálatok