← SBM szakmai anyagok

Magyar nyelvű szakmai háttér

Elektroszmog – csupán pánikkeltés?

Wolfgang Maes történeti előadásának nem hivatalos magyar fordítása, weboldalon olvasható formában.

Elektroszmog - csupán pánikkeltés?

Wolfgang Maes előadása

Épületbiológiai szakértő / újságíró (DJV), BAUBIOLOGIE MAES

Történeti forrásszöveg nem hivatalos magyar fordítása. Az előadás átdolgozásának dátuma 2018. április. A következő első személyű állítások, tapasztalatok, idézetek és következtetések Wolfgang Maes szövegét közvetítik, nem Almásy Zsolt saját esetei, és nem a fordító egészségügyi tanácsai. A forrásban szereplő orvosi, műszaki, jogi és közéleti állításokat a fordítás nem aktualizálja; egy esetbeszámoló önmagában nem igazol okozati kapcsolatot. Az előadás nem az SBM-2024 része. Villamos átalakítást megfelelő szakember végezhet. AI segítségével készült Almásy Zsolt weboldalához, 2026. szeptember.

Az előadás alkalmai

1. oldal - A vita és a gyakorlati tapasztalat

Az elektroszmogról sok szó esik. Aktualitását az újságcímek mutatják: „Agydaganat rádiótelefontól”, „Gyermekkori leukémia nagyfeszültségű vezetékek mellett”, „Lakók megakadályozzák mobiladó telepítését”, „Ki a WLAN-nal a lakásokból és iskolákból”. A rádió és televízió is rendszeresen foglalkozik az áram és sugárzás okozta stresszel. A kutatók teljes erővel dolgoznak. Egyre több orvos figyel fel, az orvosi kamarák figyelmeztetnek, a betegek kíváncsivá válnak. Az elektromos ipar nyugtatgat, a pánikkeltők hangoskodnak, üzletelők új piaci rést szimatolnak, sarlatánok dörzsölik a kezüket. Lakossági kezdeményezések tiltakoznak, bírák állíttatnak le adótornyokat. A WHO az áram mágneses terét és a mobiltelefon rádióhullámait „lehetséges emberi rákkockázatnak” minősíti. Franciaország óvodákban tiltja a WLAN-t. Más országok, politikusok és hatóságok kivárnak, abszurd határértékek mögé húzódnak. Wolfgang Boetsch egykori szövetségi postaügyi miniszter már a fiatal mobilhálózat kialakulásakor attól tartott: az atomenergia körüli vita csak „enyhe szellő” volt ahhoz képest, amit a mobilhálózatok elektroszmogja még hozhat.

Az elektroszmog megzavarja a természetes életfolyamatokat, beavatkozik a biológiai folyamatokba és megváltoztatja őket, stresszt jelent testnek és léleknek, táplálja a betegséget és akadályozza a gyógyulást. Nem tudós, hanem gyakorlati szakember vagyok. Nem laborban kísérletezem: bő 30 év alatt több ezer alvó- és munkahelyen mértem többnyire beteg ügyfeleim hétköznapi elektroszmogját. Tartós elektroszmog csökkentése után láttam beteget egészségessé, idegest nyugodttá, labilis embert stabillá, feszültet ellazulttá, ágybavizelőt szárazzá, terápiára nem reagálót kezelhetővé válni. Fájdalom, szédülés és más tünetek eltűntek; életminőség és vitalitás váltotta az álmatlanságot, kimerültséget, kedvetlenséget. Ezek tények, amelyek nem törődnek azzal, mit gondolunk róluk, vagy képes-e már a tudomány összefüggően megmagyarázni őket.

Ezek a meghökkentő hatások biztosan nem mindenkinél jelentkeznek, de gyanúsan sokaknál. Tapasztalatom szerint legalább az emberek negyede - többségük tudta nélkül - kisebb-nagyobb mértékben reagál környezete többnyire teljesen szükségtelen elektroszmogjára, különösen alvóhelyi terhelésre.

Magam is „elektroszmog-áldozat” voltam bő 35 éve. Műszakilag rossz állapotú, túlzottan és tudattalanul villamosított régi lakásom hosszú ideig ható, átlag feletti tereinek megszüntetése után újra egészséges és életvidám lettem. Ágyam közvetlen környezetét akkor erős terű készülékek és méternyi kábelek töltötték meg.

Elektroszmog akkor keletkezik, amikor villamos energiát termelünk, szállítunk vagy fogyasztunk, feszültség van jelen vagy áram folyik, adók sugároznak és rádiósok forgalmaznak. Minden készülék, kábel, aljzat, rádióantenna, rádiókészülék és torony a kívánt hatás mellett nem kívánt mellékhatást is okoz: sokféle mesterséges elektromágneses teret, rendkívül eltérő és nehezen felmérhető nagyságrendben. Ezt nem túl tudományosan, de találóan és közérthetően „elektroszmognak” nevezzük.

2. oldal - Az elektroszmog fajtái

Ide tartozik minden technikai elektromos, mágneses és elektromágneses tér és hullám: alacsony és magas frekvencián, valamint statikusan. Az épületbiológiai méréstechnikai standard A pillérébe tartoznak:

  1. Alacsony frekvenciás elektromos terek, váltakozó feszültségből.
  2. Alacsony frekvenciás mágneses terek, váltakozó áramból.
  3. Nagyfrekvenciás rádióhullámok: mobilrádió, műsorszórás, DECT, WLAN.
  4. Elektrosztatika: egyenfeszültség, képernyő, műszál.
  5. Magnetosztatika: villamos/fotovoltaika egyenárama, valamint fémek.

Alacsony frekvencia: kevés rezgés másodpercenként, egy és néhány tízezer hertz között. Otthoni és munkahelyi vezetékes ellátásunk főként 50 Hz. Magas frekvencia: nagyon sok rezgés, néhány tízezer hertztől/kilohertztől több milliárd hertzig/gigahertzig. Az adók a levegőn át vezeték nélkül továbbítanak energiát, gyakran sok frekvencia és moduláció igazi „hullámsalátájával”. Statikus: nincs rezgés, nincs frekvencia. Statikus és alacsony tartományban inkább terekről, magasban hullámokról beszélünk.

1. Alacsony frekvenciás elektromos terek

A hálózatban, vezetékben, készülékben jelen lévő feszültség következményei; áramfolyás nélkül, puszta hálózati csatlakozás mellett is létrejönnek. Erősségük a szerelés és készülék minőségétől, a környezet jellegétől/vezetőképességétől és távolságtól nagyon eltérő. Aljzat, vezeték, lámpa, készülék: némelyik nem kritikus, centiméteres, másik aggályosan erős, méteres teret hoz létre. A gyakori földeletlen kábel/készülék több tízszer erősebb lehet a földeltnél, még inkább az árnyékoltnál. Kőfalba tett vezeték kisebb teret ad, mint fával/gipsszel érintkező könnyűszerkezetben. Energiatakarékos lámpa kritikusabb az izzónál. Nagyon erős elektromos terhelésnél egyszerű fázisceruza is világíthat a bőrön: a környezeti tér ennyire feszültségre emeli a testet. Fűtőpárnán, nagyfeszültségű vezeték közelében, földeletlen kábel, ébresztő, lámpa vagy bébiőr testközelében, illetve hálózati hibánál is előfordul. Tapasztalatunk szerint minden harmadik szülői/gyermek-alvóhelyen túllépik a számítógépes munkahelyek világszerte elfogadott irányértékeit. Ez többnyire könnyen megelőzhető vagy utólag javítható.

2. Alacsony frekvenciás mágneses terek

Bekapcsolt fogyasztó, hálózat, készülék, motor, tápegység, transzformátor, lég-/földvezeték, nagyfeszültségű nyomvonal, villamosított vasút áramfolyásából, valamint szanitercsöveken és földelésen kóborló hibaáramból keletkeznek, épületen és közüzemi hálózaton belül is. Erősségük szintén alig számítható előre: a közelség miatt otthoni minitranszformátor nagyobb teret adhat egy távoli nagy állomásnál. Az elektromos ébresztő 20 cm-ről nagyfeszültségű vezetékével vetekedhet. Lámpa, különösen kisfeszültségű, dugasztáp, töltő, dimmer felülmúlhatja a számítógépkijelzőt; némely háztartási/irodai eszköz, tévé és biztosítéktábla még inkább. A jelszó távolság, kisebb terű gyártás/kivitelezés, tudatosabb fogyasztás. Minden nyolcadik alvóhelyen kritikus, többnyire szükségtelen, PC-előírást meghaladó és távvezeték alattihoz hasonló mágneses terhelést mérünk: jelentéktelennek látszó kis fogyasztó, hálózati hiba, túl kis távolság, esetenként külső közüzemi vagy vasúti tér miatt.

3. oldal - Rádióhullámok és statikus terek

3. Nagyfrekvenciás elektromágneses rádióhullámok

Mobil-, rádió-, tévé-, radar-, katonai, műholdas adó, vezeték nélküli telefon/hálózat, mikrohullámú sütő, bébiőr, irodai vagy játékeszköz forrásaiból erednek. Az utóbbi években semmi nem nőtt olyan mértéktelenül, mint a világ rádiósítása: vezeték helyett vezeték nélkül, az elektroszmog mellékhatásával. Mobiladó, mobiltelefon, DECT és WLAN sajátos kockázatú: sugárzásuk impulzusos, ütemezett, mint a stroboszkóp fénye. Kutatók szerint az ilyen mikrohullámok különösen agresszívek, módosítják az agyhullámot, vérképet és más biológiai működést, megnyitják a vér-agy gátat, beavatkoznak sejt-, immun- és hormonfolyamatba, rákkeltés gyanúját vetik fel. Sok DECT és szinte minden WLAN használaton túl is folyamatosan sugároz, értelmetlen állandó elektroszmogot okozva. Egyes új bébiőrök szintén erős, impulzusos, folyamatos DECT-et használnak. Ezek beltérben gyakran nagyobb terhelést adnak a távolabbi mobiladónál. Erős adótorony/bázisállomás nem lakóterületre való; oszlop, tető, kémény, siló közelsége kritikus. A fej/test közelsége miatt különösen erős: mobil, vezeték nélküli telefon, Bluetooth-fejhallgató, aktív WLAN-os notebook, kiságy melletti/beli DECT-bébiőr. Egy eszköz eltávolítása, tudatosabb kezelés, nagyobb távolság, külső ablak/fal árnyékolása vagy az alvóhely mindössze egyméteres elmozdítása 90-95%-os vagy nagyobb csökkenést is hozhat.

4. Elektrosztatika

Elektromos egyenterek, különösen egyes képernyőkön, szintetikus szőnyeg/függöny szálain, műanyag laminált padló/bútor felületén, lakk/furnér bevonaton, plüssön, ruhán. A szoba és test úgy feltöltődhet, hogy szikra és fájdalmas ütés keletkezik. Az elektrosztatika tönkreteszi a klímát, ionizációt, belélegzett levegőt, finomport vonz, mesterséges zivatarzónát hoz létre a lakásban. A műanyagok miatt gyakran erősebb a számítógépkijelző-előírásnál; egyes cipőtalpak és szemüveglencsék is ilyenek.

5. Magnetosztatika

Mágneses egyentér villamos/napelem egyenáramából és mágnesezett ágy-, bútor-, berendezés-, épületacélból. Betonvas felett, acéltartó, garázs, tartály mellett, állítható irodaszéken, fejhallgatónál, sok telefonkagylónál, néha szemüvegkeretnél több-kevesebb várható. Egyes rugós matracon az iránytű délre mutat észak helyett, akár körbe is fordul. A természetes földmágneses tér maradjon zavartalan, technikai tér ne torzítsa; fontos rendező tényező minden élőlénynek.

A természetes elektromágneses terek évmilliók óta kísérnek, parányi intenzitással serkentik/rendezik biológiánkat. Természetes feszültség/áram életmotorunk, az emberi biokomputer szoftvere. Külső/belső természetes elektromágneses ösztönzés nélkül nem működhetne élőlény: szív, agy, szem, fül, ujj sem. Minden élet elektromágneses természetű, csodálatos törvényekkel, nehezen magyarázható harmóniában. A természetes spektrum statikustól alacsony-/magasfrekvencián, mikrohullámon, látható fényen át radioaktív sugárzásig terjed. Többségét nem érzékeljük közvetlenül: földmágnesesség, levegő-elektromosság, földi/kozmikus radioaktivitás, légköri mikrohullám, nap-UV/röntgen. Érzékeink csak kis részét, meleget és fényt észlelnek. Belső fizikai folyamatainkat sem: szívritmus elektromágneses vezérlését, sok tízmilliárd sejt szakadatlan információcseréjét. Minden sejt másodpercenként több ezer biofizikai feladatot végez; az agyi idegsejtek másodpercenként egybilliárd elektromos kapcsolatot hoznak létre. Az élet csodája; számítógép nem ér fel vele.

4. oldal - Környezeti terhelések együtt

Az elektroszmog mesterséges, technikai századunk következménye. Finom természetes tereinkre és érzékeny biológiánkra egyre drámaibban rakódnak rá a civilizáció durvább terei. A számtalan áram- és rádióforrású villamosítás a teremtés fizikai alaprendjébe, életvezérlő elektromágneses folyamataiba való legnagyobb, legkiszámíthatatlanabb globális beavatkozás. Ember, állat, fa és természet jelenlegi vagy jövő generációs reakcióját ezer vezeték és adó terére senki sem ismeri pontosan. A kutatás elején tart. Az elmúlt évtizedek sok száz tanulmánya riasztó, sűrűsödnek a biológiailag kockázatos környezeti hatás jelei. Egyre több tudós figyelmeztet; érintettek, épületbiológusok és orvosok gyakorlati tapasztalata évről évre megerősíti a nyilvánvaló veszélyt.

Az egészségügyi miniszter, biztosítók és WHO egyetértenek a meghökkentő tájékoztatással: a civilizált országok betegségeinek 30%-át zavart környezeti feltételek okozzák, az emberek 30%-a környezeti beteg. Az építési előírás szerint úgy kell építeni, hogy az ember egészsége és természetes életfeltétele ne kerüljön veszélybe. A német tetők, oszlopok, silók, kémények, templomtornyok százezernyi mobiladója, a nonstop DECT/bébiőr/hálózat, számítógép/notebook, kis transzformátor, energiatakarékos lámpa, földeletlen kábel/készülék, vasút, transzformátorállomás, nagyfeszültség, az agy melletti mobil mind ilyen zavart feltétel: nemcsak veszélyezteti, hanem mélyen felforgatja az élet alapját.

A MAES-nél beltéri kockázatok és veszélyfelismerés szakemberei vagyunk. Terek mellett radioaktivitást, radont, hangot, fényt, vibrációt, lakómérgeket, levegőminőséget, klímát, azbesztet, részecskét, nedvességet, hőmérsékletet, baktériumot, gombát is mérünk, elemzünk, ellenőrzünk, szakvéleményezünk. Így átfogó ház-/munkahely-vizsgálatból viszonylag szilárd áttekintésünk van, mire reagálnak a különféle panaszos emberek gyakran és erősen. Sokszor több terhelés összeadódása a gond. Ezernyi mérésből és sokéves figyelemből azt látjuk: az elektroszmog a zavaró tényezők élmezőnyében van; hétköznapi csökkentése jelentős javulást hoz, főként tartós terhelésnél. Kevés más környezeti tényező javítása után ilyen egyértelmű a pozitív hatás. Méréseink nagy része orvosokkal együtt, ajánlásukra és ellenőrzésükkel zajlott/zajlik. Számunkra, épületbiológusok és orvosok számára nincs kétség, hogy komolyan veendő egészségügyi veszély. A miértet és biológiai mechanizmust nem értjük eléggé, de sokéves kutakodásból tudjuk, hogy így van. Könyvben, lapban, rádióban, tévében sokszor közzétett saját és kollégai esetek félreérthetetlenek.

Közben sűrűsödik a közüzemi hálózat, nő az otthoni/munkahelyi készülék- és kábelmennyiség, kültéri tornyok és beltéri rádióforrások száma. Egyes vidéki vagy sűrűn lakott terekben a természetes sugárzási szint rég eltűnt a sokkal erősebb technikai sugárzás tombolása mögött. Évente nő az elektroszmog és az emberi/természeti kockázat. A kozmoszból káosz lesz.

5. oldal - A határértékek kritikája

Felszólítjuk a tudósokat és politikusokat, foglalkozzanak intenzíven a veszéllyel és dolgozzanak ki valóban védő, észszerű határértékeket minden élőlénynek. A 26. szövetségi immisszióvédelmi, úgynevezett elektroszmog-rendelet értékeit használhatatlannak és felelőtlennek tartjuk. Elhamarkodott és naiv csak az ingerlő áramnak és melegedésnek biológiai jelentőséget tulajdonítani. A határértékekért felelős sugárvédők szerint csak akkor lehet káros a tér, ha veszélyes ingeráram keletkezik vagy a test/rész már felmelegszik. Más biológiai reakciók és problémák kimaradtak a túl elméleti számításból. Élőlények jóval e iparbarát értékek alatt reagálnak: nem lázas melegedéssel, hanem fejfájással, szédüléssel, magas vérnyomással, alvás-, hormon- és immunzavarral. Sok kutatási eredmény megerősíti tapasztalatunkat.

Aggályosnak tartjuk, hogy például az ellátás tereinek határértékeit főként az elektroszmog okozóiból - AEG, Bundesbahn, Philips, RWE, Siemens - álló bizottságok dolgozták ki, és hogy az ipar jelentősen beleszól a kutatási támogatásba, nagyfeszültség/transzformátor vagy mobiladó/mobil kockázatának vizsgálatakor is. Egyes, főként iparhoz húzó tudósok a placebót erőltetik az összes panasz egyetlen magyarázataként; más iparközeliek szerint csak a félelem betegít meg. Hans Schäfer professzor az elektrotechnikai szakmai balesetbiztosítótól és a határérték-bizottságból hisztériáról beszélt, a Deutsches Ärzteblattban azzal érvelt, nem lehet súlyos a tér, hiszen „még ujjal sem érezhető”. Következtetése: „A lakosság hozzászokott az áram veszélyéhez.” Beismeri: „A tudományos helyzet még teljesen tisztázatlan.” Német gyártmányú tudomány.

Még az RWE is kritikusabb: 1984-es munkaanyagában könnyen beláthatónak nevezte, hogy külső elektromos vagy mágneses hatás zavarhatja a természetes életfolyamatokat, hiszen a testben eleve elektromos folyamatok zajlanak. Másutt azt írta, váltófeszültségnél az idegek érzékenysége frekvenciafüggő, legnagyobb kb. 50 Hz-nél - ez a minket körülvevő hálózati frekvencia. Az idegpályákat híradástechnikai nyelven digitális átviteli csatornának, szervezetünk távközlési áramkörének nevezte; a biológiai információ impulzusokkal, többnyire 1000 Hz alatti impulzusfrekvenciával terjed. Mobiladók, mobilok, DECT és WLAN technikai információja épp e biológiai frekvenciatartományban impulzusos, csak milliószor erősebben.

Amerikai áramszolgáltatók egyetemi kutatók által készített, ingyen postázott füzetekben arra kérik a fogyasztót: az erős terű fűtőpárna, tévé, rádiós ébresztő, üzenetrögzítő és transzformátor kerüljön távol az ágytól, hogy kicsi legyen a személyes elektromágneses dózis. Hétköznapi tanácsuk: elektromos fűtéshez ne menjünk közel, monitortól legalább karnyújtásnyira maradjunk, erős terű hajszárítót kevesebbet használjunk, mikrohullámú sütőtől tartsunk távolságot. Csakhogy a sütő használatakor jóval kisebb a sugárzás, mint mobil-, okostelefon-, vezeték nélküli telefon- vagy rádiós fejhallgató-híváskor.

Az 1997 óta jogilag kötelező elektroszmog-rendelet, Dr. Angela Merkel mesterműve, alacsony frekvenciás mágneses térnél 100 000 nanoteslát tart biztonságosnak, noha évtizedes kutatásból és sok száz vizsgálatból tudjuk: tartósan már 200 nT árthat, betegséget/rákot indíthat vagy segíthet, gyorsíthatja a daganatnövekedést.

6. oldal - Összehasonlítások és kutatási hivatkozások

A műszaki zavarok ellen védő DIN/VDE orvosi helyiségben 200 nT-t kér. Embernek 100 000, gépnek csak 200. A TCO kijelzőelőírás embervédelemre 200 nT, és világszerte követik a gyártók. A WHO 2001-ben szakirodalom alapján 300-400 nT-t „lehetséges emberi rákkockázatnak” sorolt be, így az elektroszmog peszticidekkel, gombamérgekkel, nehézfémekkel, kipufogógázzal egy kategóriába kerül. A határ mégis 100 000, 333-szor magasabb annál, amely a legmagasabb tudományos szint szerint rákhoz vezet. Kritikus tudósok 100 nT tartós határt akarnak; alvóhelyi épületbiológiai érték ideálisan 20 nT, 100-tól figyelmeztet. A BUND pihenőtérre a rendelet tízezredét, 10 nT-t ajánl. Micsoda számjáték: a zavart fogyasztó 100 000 és 10 között válogathat törvénytől BUND-ig.

Az alacsony frekvencián többnyire csak az áram eredetű mágneses térre figyelnek; erről sok, aggasztó kutatás van. A feszültség eredetű elektromos teret mostohán kezelik, kevés a kutatás, holott tapasztalatunk szerint sokkal gyakoribb és erősebb otthon/munkahelyen, egyszerű csökkentése pedig a legmeghökkentőbb, leggyorsabb javulásokat hozza. A rendeleti érték 5000 V/m, TCO munkahelyen 10 V/m, épületbiológiai alvóhelyi cél 1 V/m, sok kutatóval együtt 10 V/m-től figyelmeztetünk. BUND pihenőtérre tízezredet, 0,5 V/m-t kér: ismét 5000-ről 0,5-re zuhanunk.

USA-, kanadai, svéd, finn, ausztrál és új-zélandi, összesen több százezer távvezeték-közeli lakost vizsgáló epidemiológiai kutatások 200-300 nT-nál jelentősen nagyobb egészségügyi kockázatot mutatnak: rák, gyermekkori leukémia, daganat, hormon-, ideg-, szív-, keringési és alvászavar, migrén, fájdalom, depresszió, idegesség, öngyilkosság. Az addigi legátfogóbb elektromos-/mágnesestér-hatásvizsgálatot 1995 végén az amerikai EPA adta ki; tizenegy vezető sugárvédelmi szakértő kilenc évig gyűjtötte az adatokat. A hatóság szerint egyértelmű jel utal arra, hogy gyenge tér is ronthatja az egészséget tartós hatás esetén. A csoportvezető Prof. Dr. Ross Adey mágneses 200 nT és elektromos 10 V/m határt kér. Felettük hormonfolyamat, elsősorban melatonin változhat; rák, gyorsabb daganatnövekedés, agybetegség, idegzavar, Parkinson, autoimmun folyamat, Alzheimer, koszorúér-betegség várható. A vizsgálat megerősíti a korábban sokszor felvetett gyanút: főként gyermekeknél, de felnőttnél is leukémiát válthat ki/segíthet a tér; közvetlenül sejtfolyamatba és génekbe avatkozik.

Merkel rendelete az ipart, a tereket védi az emberektől, nem az embereket a terektől. Munkahelyre elfogadható a TCO. Alvóhelyre elővigyázatosságból, védendő személyekre és tartós kockázatra tekintettel csak az épületbiológiai és BUND-értékek megfelelőek. Az EUROPAEM új nappali/éjszakai/érzékeny értékei hasonlóak, megerősítik mércénket.

A gyakorlattól idegen határértékképzés és érdekfüggő kutatások súlyos, tudatos vagy tudattalan hibát követnek el, kérdések maradnak. Kétséges a „nincs ingeráram/melegedés, nincs kockázat” elv és az egészséges alanyok rövid laboros térterhelése.

7. oldal - Hosszú táv, jelminőség, rádiós terjeszkedés

Az évekig/évtizedekig tartó hétköznapi hatást figyelmen kívül hagyják, akárcsak a gyermek, idős, beteg, érzékeny és várandós különös fogékonyságát. Kimarad a regeneráló alvás alatti nagyobb érzékenység, a lég-/földvezeték, transzformátor, vasút mellett állandó erős téringadozás, a testhelyzet és az, hogy éjjel földtől szigetelt ágyban fekszünk, alig van nappalihoz hasonló földkontaktus. Vannak egyéni biológiai frekvenciaablakok; emberek és testrészek eltérően reagálnak. Más terekkel, hullámokkal, szennyezőkkel, környezeti tényezőkkel való kölcsönhatás kimarad. A pusztán mennyiségi szemlélet súlyos: térerősségről beszélünk, minőségről alig. Egy liter narancslé biológiailag más, mint egy liter tinta. A tartalmat kell ismerni: frekvencia, keverék, sávszélesség, felharmonikus, ingadozás, moduláció teljes jellegét mérni/értékelni, ami ritkán vagy soha nem történik. A gyakorlatot megkerülő kísérlet laboreredményét sietve átviszik a hétköznapra, a határérték nem létező biztonságot sugall.

Ez a rádióhullám sajátos gondja is: erősség helyett tulajdonságot kellene látni. Rádió/tévé, UMTS/D-hálózat, analóg/digitális telefon egy kalapba kerül, pedig moduláció, impulzusosság, szélessávúság döntő. A modern digitális mobil, DECT, WLAN, Bluetooth először működik impulzusosan: nem folyamatos, mint a hagyományos analóg adó, hanem ritmikus csomagokban. Soha nem látott adósűrűség/intenzitás mellett sajátos sugárzásfajta is, technikai impulzusfrekvenciája aggályosan közel a biológiaihoz; WLAN 10 Hz például az EEG alfa tartomány közepén. Sűrűsödnek a jelek, hogy az impulzusos biológiailag kritikusabb: nem impulzusos nagyobb térnél nincs reakció, impulzusos kisebbnél sok probléma. Szakértők mobilrádió mellett hormon-, anyagcsere-, szív-/keringési gondról, pszichológiai/neurológiai zavarról, agy-, koncentráció-/alvászavarról, romló emlékezésről/tanulásról, immunártalomról, viselkedési eltérésről számolnak be; növekvő demenciával, fülzúgással, sejthibával, rosszindulatú betegséggel látnak kapcsolatot.

Közben mobilrádió, DECT és WLAN minden korábbinál nagyobb elektroszmogproblémává válik. Alig lehet teljesen elkerülni, mindenki érintett. Németországban kb. 300 000 bázisállomás van tornyon, tetőn, silón, kéményen, homlokzaton, nagyfeszültségű vezetéken, templomon, szinte mindenütt városban/vidéken. Több a mobil, mint a fül. Milliónyi rádiós házitelefon/internet. Új technikák épülnek vagy indulnak: D-/E-hálózat és UMTS mellé 4G/5G; WLAN egész településre, állomásra, vásárra, stadionra, fürdőöbölre, hotelre; rendőrségi/hatósági TETRA; internetes LTE. Gyorsabb adat, több mobil, több elektroszmog. A világméretű kísérlet minden életre gyakorolt hatása ismeretlen, bár sok a biológiai kockázat tudományos jele. Mégis tovább építik: ipar milliárdokat keres, kormány magas értékekkel védi, fogyasztó fogyaszt. Már egy elsős is alig él okostelefon/tablet nélkül.

8. oldal - Kutatók és intézmények idézett álláspontjai

Nemcsak technikai antenna, ember, állat, fa, egész természet is veszi a hullámot. Természetvédők figyelnek: úgy látszik, mikrohullámnak része van az erdőpusztulásban; több rádióhoz több sérült fa társul. Új közeli adónál madár és denevér elhagyja fészkét. Az ARD Report 2000 augusztusában több mint negyven nemzetközi kutatás károsodásra utaló jeléről beszélt, például állati agykár, egérrák. Állatorvosok bajor/hesseni adóközeli és adómentes gazdaságokat hasonlítottak: közel több fejlődési rendellenesség és más viselkedés. A bajor környezetügyi minisztériumi vizsgálat megerősítette a korábbi rendellenesség-, vetélés-, viselkedészavar- és tejhozamcsökkenési észleléseket. Egyre több gazda jelezte, hogy az új adóval egy időben jelentkezett az állatprobléma.

„Az impulzusos mikrohullámok biológiailag kritikusak.” Dr. Lebrecht von Klitzing orvosfizikus feltűnő EEG-csúcsokat talált. Mások, például a kaliforniai Loma Linda neurológusa, Prof. Dr. Ross Adey megerősítették: mélyen beavatkoznak biológiai folyamatba. A berlini Szövetségi Munkaegészségügyi Intézet szerint nem kétséges, hogy a mobilhullám biológiailag hathat. Néhány száz-néhány ezer µW/m² hétköznapi erősségnél észlelték, amit bázisállomástól néhány tíz-száz méterre mérünk. Fülhöz tett mobilnál magasabb, akár határérték feletti szint; DECT-nél 3-7 m távolságig kritikus hatás.

Dr. Michael Repacholi, a WHO EMF-megbízottja az ausztrál Telstra megbízásából kutatott, és 1997 májusában a Focus-TV-nek arról számolt be: kísérleti egereknél több mint kétszeres nyirokcsomórák-arány volt kilenc hónapon át napi kétszer félórás impulzusos mobilhullám után. Prof. Dr. Wolfgang Löscher, Hannover állatorvosi főiskolája ezt úgy kommentálta: egyetlen cég sem fejleszt állatban rákot okozó gyógyszert azzal, hogy emberben majd nem fordul elő, ahogy a BfS, mobilgyártók és ipar állítják. Dr. George Carlo orvosfizikus egy amerikai mobilipar által tervezett/indított 27 millió dolláros kutatás vezetőjeként eredetileg az ártalmatlanságot lett volna hivatott bizonyítani, de 1999-ben váratlan eredményekről számolt be: mobilhoz hasonló mikrohullámmal besugárzott kémcsöves vérben sejtmagosztódás; szerinte mobilkárra van bizonyíték, nemcsak agydaganat, rák, vérváltozás, hanem genetikai és más zavar; az akkori információból teljes megnyugtatás tarthatatlan. 2007 végén Prof. Franz Adlkofer egy WHO-vizsgálat keretében korábbi eredményt erősített meg: mobilrádió genotoxikus, DNS-száltörés, nagyobb rákkockázat jóval a határérték alatt. Svéd kutatók többször megerősítették a növekvő agydaganatkockázatot; EU és orvosi kamarák nyomatékosan figyelmeztetnek.

A bajor kormány iskoláknak nem ajánlja a WLAN-t; a szövetségi kormány magánháztartási WLAN kerülésére int és vezetékes telefon választására, ha lehet. A Telekom Speedport Smart 2017. februári útmutatója azt írja, a készüléket ne helyezzük háló-, gyermek- és tartózkodási helyiség közvetlen közelébe, hogy minél kisebb legyen az EMF-terhelés. EU, kamarák, fogyasztói szervezetek, kormány, minisztériumok, hivatalok figyelmeztetnek: kinek kell még, hogy végre figyeljenek és reagáljanak? A törvényhozó a rádióhullámmal is bőkezű: csak a termikus hatást veszi biológiai alapul.

9. oldal - Rádiófrekvenciás határértékek és elővigyázatosság

Az aggódó polgár nem azt kérdezi, felmelegszik-e, mint virsli a mikrohullámú sütőben, hanem milyen sokféle kockázat van melegedés nélkül a határ alatt. Különben a napozás, melegvizes palack, szauna még veszélyesebb és rég tiltott volna. Hatóság, ipar, TÜV a mobilállomás/DECT/WLAN melletti élet kritikusságára „nem”-et mond, de azt érti: „nem melegszik fel”. Migrénjére, férje magas vérnyomására, leukémiás gyermeke miatti aggodalmára nem válaszolt. Embernél csak hő számít, gépnél más: érzékeny elektronika reagál a mobiljelre, ezért repülőn, tömegközlekedésben, kórházban, laborban ki kell kapcsolni. Nem a Jumbo vagy EKG melegszik, hanem működészavar van jóval termikus szint alatt. Repülő kibillent, PC leállt, tank lövést adott le, fúrótorony megmozdult, riasztó/légzsák aktiválódott. Embernek itt is milliószor több sugárzást engednek, mint gépnek.

A rendelet frekvenciától függően 2-10 millió µW/m²-t enged a túlzott melegedés ellen. 2000 nyarán Salzburgban 19 neves nemzetközi tudós határozatban az összes mobiladó összegére 1000, egyedi berendezésre 250 µW/m²-t kért. A Bundesärztekammer támogatta: orvosi kötelesség a tudományos jelek mellett az elővigyázatosság követelése, a határértéket mindig a legújabb tudáshoz igazítva. Az Európai Parlament tudományos igazgatósága 2001 márciusában azt közölte: ilyen konszenzushiány és aggály mellett új gyógyszert/élelmiszert nem engedélyeznének; tartós terhelésű helyen 100 µW/m² nem léphető túl. Azóta egyre több kutató/szakértő/határozat kér ennél is jóval kevesebbet.

Kritikus tudósok, környezetorvosok és épületbiológusok még alacsonyabbat akarnak a panaszok és csökkentés utáni javulások tapasztalata miatt. Az Öko-Test Dr. von Klitzing, Prof. Käs és a MAES tanácsára 10 µW/m² „reális elővigyázatossági értéket” ajánl, különösen tartós hatásra. Érzékeny, gyermek, beteg, alvó-/regenerációs tér még kevesebbet. Salzburg tartományi egészségügyi igazgatósága 1 µW/m²-t kér beltérre a kintről érkező mobilhullámokra; BUND szintén 1-et. Épületbiológus alvóhelyre 0,1 µW/m²-t ajánl; 0,1-10 enyhe, 10-1000 erős, >1000 szélsőséges. Mobil már 0,001 µW/m²-nél működik. 2011-ben WHO-sokk: mobil- és más rádiótechnika „lehetséges rákkockázat”.

Ahelyett, hogy lelkiismeretesen és gyakorlatközelien kutatnák az elektroszmogot, pénzt és energiát fordítanak a lehetetlen bizonyítására: ami káros, mégsem árthat. Ha politika, ipar és hozzá húzó tudomány elbagatellizálja, a szükségtelen szenvedés mellett mérhetetlen kártérítés és per jön. Biztosítók is aggódnak; ingatlanosoknak több gondjuk van nagyfeszültség és adó közeli objektumokkal, már értékcsökkenést jelentenek.

Az épületbiológia a megvalósíthatóról szól, nem határértékről; tájékoztatásról és tudatos viszonyról az energiához, amelyet mind akarunk és igénylünk: a villamossághoz.

10. oldal - A csökkentés lehetőségei és zárógondolat

Az otthoni/munkahelyi elektroszmog-intenzitás 90%-a teljesen felesleges. Első jelszó a távolság: a terek gyorsan gyengülnek vele. Lámpa, eszköz, kábel, kis transzformátor esetén gyakran egy méter elég. Néhány eszköz 2-5 m-t kíván, például tévé, biztosítéktábla, mikrohullámú sütő, villanyfűtés; DECT/WLAN még többet.

Miért nem földelt a legtöbb vezeték és eszköz, miért nincs kétpólusú kapcsoló? Földelés és kétpólusú kapcsolás erősen csökkenti az elektromos teret. A hálózatleválasztó az egész biztosítékkört kikapcsolja, amikor nincs fogyasztás; hálóban gyakran hasznos a szükségtelen tér ellen. A szerelés műszaki minősége döntő. Új építés/felújítás során legyen hálózatmentes rész és árnyékolt kábel. Vezető festék/fólia utólag egész fal terét csökkentheti. Erős terű a fűtőpárna, egyes állítható elektromos ágy és vízágy, fénycső, kisfeszültségű világítás. Utóbbi kikapcsolása gyakran nem segít, mert a transzformátor hálózaton marad, folyamatosan fogyaszt és erős teret ad. Miért nem primer oldalra teszi a gyártó a kapcsolót? Az energiatakarékos lámpa nem pótolja az izzót. A dugó megfelelő aljzatbeli helyzetét meg kell jelölni: a készülék fázisa az aljzat fázisához csatlakozzon, ne fordítva. Ilyen egyszerű intézkedésekkel 90% vagy nagyobb csökkenés lehetséges. Miért nincs térerősség a használati utasításban?

Sokszor az ablakon jön be a környezeti adó mikrohulláma: tömör épületanyag jól árnyékol, normál üveg nem. Miért ne árnyékoljuk az ablakot vagy tegyünk védőüveget? Legalább 99%-kal csökkenti. Miért mindig vezeték nélküli telefon, amikor vezetékkel egészségesebb? Miért ne kábeles internet? Miért nem áll le WLAN adatforgalom nélkül, miért állandó sugárzó sok DECT és bébiőr? Óvatosan minden beltéri DECT-/WLAN-rádióval.

Újra kell gondolni nagyfeszültség, transzformátorállomás és adó távolságát. Utcai föld-/légvezeték csillagban, ne erősebb terű gyűrűben fusson. A gáz-/víz-/más cső és vasút kiegyenlítő árama megszüntetendő. Villanyszerelő, mérnök, orvos felvilágosítása/továbbképzése rég esedékes. Politikus, tudós, orvos, ipar, gyakorlati szakember és érintett üljön egy asztalhoz.

Talán Rudolf Steinernek, az antropozófia alapítójának száz éve jó megérzése volt, amikor így aggódott: „Amikor még nem voltak elektromos áramok, és nem zsongott a levegő a vezetékektől, könnyebb volt embernek lenni. Nem voltak folyton ezek a sötét erők. Az embereknek nem kellett annyira erőlködniük, hogy a szellemhez eljussanak. Ma csupa ilyen készülék veszi körül az embert, mindenütt elektromos feszültség zsong körülötte. Gondoljunk csak bele, hová küldjük mindenütt a villamosság hatásait. Ez folyton természetellenes feszültségeket és áramlásokat indukál bennünk. Olyanná teszi a fizikai testet, hogy a lélek már nem tud beléjutni.” A digitális korban a Steiner-korinál több tízezerszer nagyobb feszültség-, áram- és rádióstresszünk van.

Senki ne tegyen úgy, mintha mindent átlátna. Sem megnyugtatásnak, sem pánikkeltésnek nincs még itt az ideje. A szükségtelen elektroszmogforrások csökkentésének és a megelőző védelemnek viszont rég itt az ideje. Csökkentsük, ami csökkenthető. Tetszik a Szövetségi Sugárvédelmi Hivatal mondata: „Ahol az elektromágneses terek tartós terhelése csökkenthető, ott ezt meg kell tenni.” Tegyük meg.

Az előadást 2018 áprilisában dolgozták át. Ajánlott eredeti könyv: Wolfgang Maes, „Stress durch Strom und Strahlung”, 1100 oldal, ISBN 978-3-923531-26-4. © BAUBIOLOGIE MAES / Wolfgang Maes. Schorlemerstr. 87, 41464 Neuss; telefon 02131/43741; fax 44127; www.maes.de; mail@maes.de. Eredeti: maes.de VORTRAG ELEKTROSMOG.pdf, 10 oldal. Újratördelt magyar fordítás.